這是年底，如果您按計劃閱讀此書，則可能是12月29日。除非Balatro意外獲得更多獎項，否則您可能會意識到其令人印象深刻的榮譽。它在遊戲獎上贏得了年度獨立遊戲和年度手機遊戲，並且在我們的Pocket Gamer Awards中獨特地贏得了最佳移動端口和最佳數字棋盤遊戲。 Jimbo的創作獲得了廣泛的讚譽。
但是，它的成功也引發了困惑甚至憤怒。相對簡單的視覺效果和更閃爍的遊戲之間的比較很常見，這使一些人質疑為什麼看似簡單的甲板構成器獲得了很多獎項。我相信，這突出了為什麼這是我年度個人遊戲。但是首先，一些榮譽提及：
榮譽提及：
- 吸血鬼倖存者的惡魔城擴張：期待已久的標誌性城堡人物的到來是一個勝利。
- 魷魚游戲：釋放的所有人都是免費的： Netflix遊戲的潛在先例動作，這表明專注於吸引新觀眾。
- 《看門狗：真相音頻冒險》發布：一種有趣的，即使是非常規的，是對看門狗的特許經營的方法，選擇了僅聽覺的冒險。
Balatro：一個混合的袋子
我對Balatro的經驗混合在一起。雖然不可否認地參與，但我還沒有掌握它。我發現詳細的統計優化令人沮喪，Balatro的遊戲甲板優化需求使我無法完成任何時間的比賽。
儘管如此，它還是我多年來進行的最好的遊戲購買之一。它很簡單，易於訪問且不加und。雖然不是我完美的時光大師（該標題屬於吸血鬼倖存者），但它是一個有力的競爭者。
它在視覺上很吸引人，而且表現良好。只需9.99美元，您就會得到一個令人著迷的Roguelike Deckbuilder，不會在公共場合引起嘲笑（甚至可能會讓您看起來像賭博策劃者！）。 LocalThunk提升簡單格式的能力值得稱讚。從平靜的音樂到令人滿意的聲音效果，一切旨在使您著迷，但以令人耳目一新的誠實，微妙的方式。
那麼，我為什麼要談論呢？因為對於某些人來說，它的成功令人困惑。
超越炒作
Balatro今年沒有受到最多反對的反對（在Big Geoff的獎項上贏得了年度比賽之後，Astrobot可能會歸功於Astrobot，諷刺的是，這是一場經常因自我重要性而批評的節目）。對Balatro的反應突出了對其優點的誤解。
Balatro在設計和執行方面毫無疑問地“遊戲性”。它是多彩而引人入勝的，而不會過於復雜或浮華。它缺乏復古的審美趨勢，重要的是要記住，Localthunk在意識到其潛力之前是一個激情項目。
許多批評家和公眾都發現Balatro的成功令人困惑，因為它不是一個浮華的Gacha遊戲，也不會突破移動遊戲的界限。這不是一個以動漫角色為特色的皇家大賽。對他們來說，這只是“只是紙牌遊戲”。雖然這是事實，但這是一款非常好的執行紙牌遊戲，提供了新的視角。它的質量應在遊戲玩法上進行判斷，而不是視覺保真度或其他表面上的方面。
造型的實質
Balatro成功的課程很簡單：您不需要尖端的圖形或複雜的遊戲玩法就可以成功。這個不起眼的甲板檯面在PC，控制台和移動平台上蓬勃發展，這是在仍然存在許多障礙的市場中取得的重大成就。
雖然不是財務上的巨大成功，但其相對較低的發展成本可能會給Localthunk帶來可觀的利潤。 Balatro證明，多平台遊戲不需要是像Genshin Impact這樣的龐大的跨平台Gacha體驗。簡單性和風格可以將不同平台上的玩家召集在一起。
我自己與Balatro的鬥爭強調了其可訪問性。有些玩家努力爭取最佳甲板建設，而另一些則像我這樣的人享受它是一種更輕鬆的時間來度過時間。
最終，這一點很簡單：正如Balatro的成功所表明的那樣，您無需開創性或視覺上令人驚嘆就可以取得成功。有時候，只需要一個小丑。
