Localthunk, la force créatrice derrière le populaire jeu de poker Roguelike Balatro, est récemment intervenu pour aborder une controverse dans le sous-trède du jeu déclenché par la position d'un modérateur sur l'art généré par l'IA. La situation s'est déroulée après que Drtankhead, un ancien modérateur du subdreddit balatro et le modérateur actuel de son homologue NSFW, a déclaré publiquement que l'art généré par l'IA ne serait pas interdit des subreddits, à condition qu'il ait été correctement étiqueté et affirmé. Drtankhead a affirmé que cette décision avait été prise après avoir consulté Playstack, l'éditeur de Balatro.
Localthunk a rapidement clarifié leur position via Bluesky, soulignant que ni eux ni Playstack toléraient l'art généré par l'AI. Dans une déclaration détaillée sur le Sandredit, Localthunk a exprimé une forte opposition à l'art de l'IA, citant son impact néfaste sur les artistes et confirmant qu'elle n'était pas utilisée au Balatro. Ils ont également annoncé la suppression de Drtankhead de l'équipe de modération et établi une nouvelle règle interdisant les images générées par l'AI du Sandredit.
Suite à cela, le directeur des communications de Playstack a admis que la règle existante contre le contenu d'IA non étiqueté aurait pu être mal interprétée et a promis des directives plus claires à l'avenir. Pendant ce temps, Drtankhead, après avoir été supprimé en tant que modérateur, a partagé des plans pour éventuellement consacrer une journée spécifique aux articles d'art générés par l'AI-AI sur le Sous-Sous-Balatro NSFW, bien qu'ils aient précisé que la fabrication du SUBREDDIT AI-Centric n'était pas leur intention.
L'incident met en évidence le débat plus large sur l'IA génératif dans les industries des jeux et du divertissement, des secteurs qui ont fait face à des licenciements importants et où l'IA a été critiquée sur les préoccupations éthiques, droits et de qualité. Par exemple, la tentative de Keywords Studios de développer un jeu uniquement à l'aide d'une IA a échoué, car la société a signalé aux investisseurs que l'IA ne pouvait pas remplacer les talents humains. Malgré de tels revers, les principaux acteurs comme EA et Capcom progressent avec l'IA, avec EA indiquant que l'IA est au cœur de son entreprise et Capcom explorant l'IA pour générer des idées d'environnement dans le jeu. L'utilisation par Activision de l'IA générative dans Call of Duty: Black Ops 6 a également suscité la controverse parmi les fans.
