A Nintendo está buscando ativamente ações legais para descobrir a identidade por trás da significativa violação de dados do Pokémon "Freakleak" ou "Teraloek" do ano passado. A empresa apresentou um pedido de intimação em um tribunal da Califórnia, com o objetivo de obrigar a discórdia a divulgar detalhes pessoais do usuário conhecido como "GameFrakout". Esse usuário supostamente compartilhou conteúdo sensível relacionado a Pokémon, incluindo obras de arte, personagens, código-fonte e outros materiais protegidos por direitos autorais, em um servidor Discord chamado "Freakleak" em outubro. Esse conteúdo se espalhou posteriormente pela Internet.
Embora não sejam oficialmente confirmados, acredita -se que os materiais vazados resulçam de uma violação de dados divulgada por Freak Freak em agosto, que veio à tona em outubro. Essa violação comprometeu as informações pessoais de 2.606 funcionários atuais, antigos e contratados. Curiosamente, os arquivos vazados surgiram on -line em 12 de outubro, com a Freak de jogo emitindo uma declaração no dia seguinte, datada para 10 de outubro, que se concentrou apenas na violação de dados do funcionário sem mencionar outros materiais confidenciais da empresa.
O "Freakleak" revelou um tesouro de informações, incluindo projetos sem aviso prévio, conteúdo de corte, detalhes de fundo e construções iniciais de vários jogos de Pokemon. Entre os vazamentos estavam detalhes sobre "Pokemon Champions", um jogo centrado em batalha anunciado oficialmente em fevereiro e "Pokemon Legends: ZA", com algumas de suas informações posteriormente verificadas como precisas. Outros vazamentos incluíram o código -fonte para títulos de Pokémon DS, resumos de reunião e tradição anteriormente invisível de "Pokemon Legends: Arceus" e outros títulos, juntamente com dicas sobre a próxima geração de Pokemon.
Embora a Nintendo ainda não tenha iniciado um processo legal contra nenhum hacker ou vazador específico, a solicitação de intimação indica uma forte intenção de identificar e potencialmente tomar medidas legais contra a pessoa por trás do "Freakleak". Dada a história da ação legal agressiva da Nintendo contra a pirataria e a violação de patentes, se a intimação for concedida, mais medidas legais parecem prováveis.
