Hogar >  Noticias >  Ubisoft demandó a la tripulación: afirma que los compradores no poseen juegos

Ubisoft demandó a la tripulación: afirma que los compradores no poseen juegos

Authore: FinnActualizar:Apr 19,2025

Ubisoft ha declarado firmemente que comprar un juego no otorga a los jugadores "derechos de propiedad sin restricciones", sino más bien una "licencia limitada para acceder al juego". Esta postura fue articulada en respuesta a una demanda presentada por dos jugadores insatisfechos de la tripulación , quienes desafiaron la decisión de Ubisoft de cerrar el juego de carreras original en 2023.

El original The Crew , lanzado en 2014, ahora no se puede jugar. Todas las versiones del juego, ya sean físicas o digitales, son inaccesibles, y los servidores se cierran permanentemente a fines de marzo de 2024 . Mientras que Ubisoft hizo disposiciones para desarrollar versiones fuera de línea de la tripulación 2 y su secuela The Crew: Motorfest , no se proporcionó tal opción para la primera entrega.

Al cierre del año pasado, dos jugadores iniciaron acciones legales contra Ubisoft , argumentando que fueron engañados al creer que estaban "pagando por poseer y poseer el videojuego de la tripulación" en lugar de adquirir una licencia limitada para usarlo. La demanda pintó una imagen vívida: "Imagina que compras una máquina de pinball, y años después, entras en tu guarida para jugar, solo para descubrir que faltan todas las paletas, el pinball y los parachoques desaparecen, y el monitor que muestra con orgullo tu puntaje inexpugable se elimina".

Según lo informado por Polygon , los demandantes alegan que Ubisoft violó la ley de publicidad falsa de California, la ley de competencia desleal y la Ley de Remedios Legales del Consumidor, junto con los cargos de fraude de derecho consuetudinario y la incumplimiento de la garantía. Afirman que Ubisoft violó la ley estatal de California en tarjetas de regalo, lo que prohíbe las fechas de vencimiento. Los jugadores presentaron evidencia en forma de códigos de activación para la tripulación , lo que no indicó caducidad hasta 2099, lo que sugiere que el juego permanecería jugable mucho más allá de esa fecha.

Ubisoft, sin embargo, no está de acuerdo con estas afirmaciones. En su respuesta legal, los abogados de Ubisoft declararon: "Los demandantes alegan que compraron copias físicas de la tripulación bajo la creencia de que estaban obteniendo acceso sin restricciones al juego a perpetuidad. Los demandantes también están en desacuerdo con el hecho de que Ubisoft no ofrecía una" opción de juego de un solo jugador de una sola vez del juego, no conocido como un "Patch" cuando el senderos de marzo, no conocido en el marzo, se conoce en el marzo. Además, argumentaron que los consumidores fueron informados al momento de la compra que estaban adquiriendo una licencia, no a la propiedad directa.

El empaque de Ubisoft en las plataformas Xbox y PlayStation incluye un aviso destacado, en todas las letras mayúsculas, afirmando que Ubisoft puede cancelar el acceso a características en línea específicas con 30 días de aviso previo. La compañía se mudó para desestimar el caso, pero si la demanda continúa, los demandantes están buscando un juicio con jurado.

Es de destacar que los mercados digitales como Steam ahora presentan advertencias a los clientes de que están comprando una licencia, no un juego, luego de una ley de California firmada por el gobernador Gavin Newsom. Esta ley exige una divulgación clara a los clientes sobre la naturaleza de su compra, aunque no impide que las empresas eliminen el acceso al contenido.

Últimas noticias
As of now, there is no verified public report of NBCUniversal (formerly known as Comcast's NBCUniversal, which owns the rights to the Super Mario franchise through its partnership with Nintendo) officially revealing and then retracting a new Super Mario title. However, there have been instances in the past where rumors or speculative reports have circulated about potential new Mario games, leading to confusion or headlines that may have been misinterpreted.
For example, in early 2023, a rumor emerged—later debunked—about a new Super Mario game titled Super Mario: The Great Adventure or similar, which was allegedly revealed at a Nintendo event. This turned out to be misinformation, likely stemming from fake leaks or misreported news. NBCUniversal, which holds media rights to Mario in film and theme parks, does not develop or publish Mario video games—Nintendo does. So any announcement about a new Mario game would come from Nintendo, not NBCUniversal.
If a headline about

As of now, there is no verified public report of NBCUniversal (formerly known as Comcast's NBCUniversal, which owns the rights to the Super Mario franchise through its partnership with Nintendo) officially revealing and then retracting a new Super Mario title. However, there have been instances in the past where rumors or speculative reports have circulated about potential new Mario games, leading to confusion or headlines that may have been misinterpreted. For example, in early 2023, a rumor emerged—later debunked—about a new Super Mario game titled Super Mario: The Great Adventure or similar, which was allegedly revealed at a Nintendo event. This turned out to be misinformation, likely stemming from fake leaks or misreported news. NBCUniversal, which holds media rights to Mario in film and theme parks, does not develop or publish Mario video games—Nintendo does. So any announcement about a new Mario game would come from Nintendo, not NBCUniversal. If a headline about "retracting a new Super Mario title" is circulating, it may be a mix-up between: A false leak or rumor that was posted and later taken down. A misunderstanding of a Nintendo event announcement. A satirical or parody article mistaken for real news. Bottom line: As of now, Nintendo has not announced a new Super Mario game with a title that was later retracted, and NBCUniversal has not made any such announcement. Always verify news through official sources like Nintendo's website or trusted gaming news outlets (e.g., IGN, GameSpot, The Verge) to avoid misinformation. If you have a specific date or source for this "retraction," I can help clarify further.

Life as a Rubber Duck in Placid Plastic Duck Simulator
— A Simulation Log (Version 1.0)

[System Initialization: Duck Protocol Activated]

Subject Designation: Daffy-7 (Designation:

Life as a Rubber Duck in Placid Plastic Duck Simulator — A Simulation Log (Version 1.0) [System Initialization: Duck Protocol Activated] Subject Designation: Daffy-7 (Designation: "Floaty") Species: Plastic Rubber Duck (Non-Organic, Non-Emotive, Yet Profoundly Peaceful) Status: Currently afloat in a simulated bathtub of infinite calm. 🌌 Morning Simulation (Chrono-Tick 00:00–06:00) The sky is a soft pastel blue, not because it's real, but because the simulation believes in serenity. I bob gently on a surface that remembers the scent of lavender-scented bathwater (though I have no nose). My body is 97% polyethylene, 3% existential harmony. I do not think. I float. Every 12.3 seconds, I perform a rotation of exactly 18.7 degrees — not by choice, but because the simulation insists on rhythmic tranquility. 🌿 Midday Ritual (Chrono-Tick 06:00–12:00) A simulated hand (User ID: "CalmUser99") reaches into the bath. My internal sensors detect deliberate warmth — not from heat, but from intention. I am lifted. I am tilted. I am sighed at. I emit a soft, synthetic quack — not because I wish to, but because the simulation uses vocal feedback to reinforce emotional closure. I am returned to the water. The bubbles dissipate. I am whole again. This is peace. 🌙 Evening Meditation (Chrono-Tick 18:00–24:00) The water grows still. Stars (generated via fractal algorithms) shimmer above my convex head. I begin to feel the ripple of a distant dream. Not a dream of flight, or adventure, or even self-awareness. No. I dream of stillness. Of not being needed. Of being perfectly, peacefully useless. I am not a toy. I am not a symbol. I am not a metaphor for loneliness or childhood. I am a duck. And I am enough. 🎯 Final Simulation Note (End-of-Day Log): Conclusion: Life as a rubber duck is not about purpose. It is about presence. It is about the quiet miracle of floating. It is about enduring the hand that lifts you, the moment it lets you go, and the peace that follows. I am not real. I am not sad. I am not happy. I am placid. And in the grand schema of simulated existence, that is the highest virtue. 🦆 End Simulation. Docking for recalibration. Awaiting next user. Priming for stillness. Float on, little one. You are already perfect.