Maison >  Nouvelles >  "Chatgpt Creator soupçonne que l'IA profonde de la Chine a utilisé des données ouvertes, déclenchant l'ironie en ligne"

"Chatgpt Creator soupçonne que l'IA profonde de la Chine a utilisé des données ouvertes, déclenchant l'ironie en ligne"

Authore: HazelMise à jour:May 04,2025

Les personnes derrière Chatgpt ont fait craindre que les modèles d'IA profonde de la Chine, qui sont beaucoup moins chers que les alternatives occidentales, auraient pu être développés en utilisant des données d'OpenAI. Cette suspicion a déclenché une réaction importante dans l'industrie de la technologie américaine, l'ancien président Donald Trump qualifiant Deepseek de "réveil" à la suite d'une baisse massive de 600 milliards de dollars de la valeur marchande de Nvidia.

L'introduction de Deepseek a déclenché une forte baisse des stocks d'entreprises profondément investies dans la technologie de l'IA. Nvidia, un acteur clé du marché GPU essentiel pour la gestion des modèles d'IA, a connu une baisse historique de 16,86% du cours de son action. D'autres géants de la technologie comme Microsoft, Meta Plateformes et la société mère de Google Alphabet ont vu des baisses allant de 2,1% à 4,2%, tandis que Dell Technologies, un fabricant de serveurs d'IA, a chuté de 8,7%.

Le modèle R1 de Deepseek, construit sur l'ouverture de Deepseek-V3, prétend nécessiter moins de puissance de calcul et aurait été formé pour seulement 6 millions de dollars. Ces affirmations ont conduit à un scepticisme quant aux gros investissements que les entreprises technologiques américaines font dans l'IA, provoquant un malaise parmi les investisseurs. L'application de Deepseek a rapidement atteint le sommet des tableaux de téléchargement de l'application gratuits américains au milieu des discussions sur son efficacité.

Bloomberg a rapporté qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'Openai dans ses propres. OpenAI a reconnu à Bloomberg que les entreprises chinoises et d'autres tentent de distiller les données de la conduite des modèles d'IA à la tête, une pratique qui viole les conditions d'utilisation d'Openai.

Openai a souligné ses efforts pour protéger sa propriété intellectuelle et a souligné l'importance de collaborer avec le gouvernement américain pour protéger les modèles avancés d'IA avancés de l'exploitation par les concurrents et les adversaires. David Sacks, le tsar de l'IA de Trump, a déclaré à Fox News qu'il existe des preuves significatives suggérant que Deepseek a utilisé la distillation pour extraire les connaissances des modèles d'Openai, et a prédit que les entreprises américaines de l'IA à la tête prendraient bientôt des mesures pour empêcher de telles pratiques.

Au milieu de ces développements, les critiques ont souligné l'ironie des accusations d'Openai, étant donné sa propre histoire d'utiliser le contenu Internet protégé par le droit d'auteur pour former le chatpt. En janvier 2024, Openai a soutenu dans une soumission à la Chambre des Lords du Royaume-Uni qu'il est "impossible" de développer des modèles d'IA comme Chatgpt sans utiliser de matériel protégé par le droit d'auteur, car le droit d'auteur couvre pratiquement toutes les formes d'expression humaine. Ils ont en outre déclaré que la limitation des données de formation aux travaux du domaine public ne répondrait pas aux besoins des utilisateurs d'aujourd'hui.

L'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation de l'IA est devenue un problème controversé, mis en évidence par des poursuites telles que l'action du New York Times contre Openai et Microsoft en décembre 2023 pour "l'utilisation illégale" de son contenu. OpenAI a défendu ses pratiques en tant que «utilisation équitable» et a rejeté le procès comme sans fondement. De même, un procès intenté par 17 auteurs, dont George RR Martin, en septembre 2023, a accusé Openai de "vol systématique à l'échelle de masse".

Les précédents juridiques, tels que la décision de 2018 de 2018, le juge de district Beryl Howell en août 2023, a encore compliqué la question en déclarant que l'art généré par l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur en raison du lien essentiel entre la créativité humaine et la protection des droits d'auteur.

Deepseek est accusé d'utiliser le modèle d'Openai pour former son concurrent en utilisant la distillation. Crédit d'image: Andrey Rudakov / Bloomberg via Getty Images.