Chatgpt 뒤에있는 사람들은 서양 대안보다 훨씬 저렴한 중국의 Deepseek AI 모델이 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었을 것이라는 우려를 제기했습니다. 이 의심은 미국 기술 산업에서 중대한 반응을 일으켰으며, 도널드 트럼프 전 대통령은 NVIDIA의 시장 가치가 6 천억 달러에 달한 후 DeepSeek을 "모닝콜"으로 표시하면서 큰 반응을 일으켰습니다.
DeepSeek의 도입은 AI 기술에 깊이 투자 한 회사의 주식이 급격히 감소했습니다. AI 모델을 운영하는 데 필수적인 GPU 시장의 주요 업체 인 Nvidia는 주가가 16.86% 하락했습니다. Microsoft, Meta Platforms 및 Google의 모회사 인 Alphabet과 같은 다른 기술 거대 기업은 2.1%에서 4.2%범위의 감소가 감소한 반면 AI 서버의 제조업체 인 Dell Technologies는 8.7%감소했습니다.
Open-Source DeepSeek-V3에 기반을 둔 DeepSeek의 R1 모델은 계산력이 덜 필요하다고 주장하며 6 백만 달러에 불과한 것으로 알려졌다. 이러한 주장으로 인해 미국 기술 회사가 AI에있는 무거운 투자에 대한 회의론으로 이어져 투자자들 사이에서 불안을 일으켰습니다. DeepSeek의 앱은 그 효과에 대한 토론 가운데 미국 무료 앱 다운로드 차트의 최상위로 빠르게 상승했습니다.
Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAI의 API를 사용하여 OpenAI의 모델을 자체적으로 통합하는지 조사하고 있다고보고했습니다. Openai는 Bloomberg에게 중국 회사와 다른 사람들이 OpenAI의 서비스 약관을 위반하는 관행 인 미국 AI 모델에서 데이터를 증류하려고 시도하고 있음을 인정했습니다.
Openai는 지적 재산을 보호하려는 노력을 강조했으며 미국 정부와 협력하는 것의 중요성을 강조하여 경쟁 업체와 적대자들에 의해 Ai 모델이 악용되는 것을 방지했습니다. 트럼프의 AI Czar 인 David Sacks는 Fox News에 Deepseek을 사용하여 OpenAi의 모델에서 지식을 추출하기 위해 증류를 사용하는 중요한 증거가 있으며 AI 기업을 이끌고 곧 그러한 관행을 방지하기위한 조치를 취할 것이라고 예측했습니다.
이러한 발전 속에서 비평가들은 저작권이있는 인터넷 콘텐츠를 사용하여 Chatgpt를 훈련시키는 자체 역사를 고려할 때 Openai의 고발의 아이러니를 지적했습니다. 2024 년 1 월, Openai는 저작권이 거의 모든 형태의 인간 표현을 다루기 때문에 저작권이있는 자료를 사용하지 않고 Chatgpt와 같은 AI 모델을 개발하는 것은 영국의 하원에 제출 한 것으로 주장했다. 또한 교육 데이터를 공개 도메인 작업으로 제한하는 것은 오늘날 사용자의 요구를 충족시키지 못할 것이라고 언급했습니다.
AI 훈련에서 저작권이있는 자료의 사용은 2023 년 12 월 콘텐츠의 "불법 사용"에 대한 뉴욕 타임즈의 OpenAi 및 Microsoft에 대한 소송에 의해 강조된 논쟁의 여지가있는 문제가되었습니다. Openai는 그 관행을 "공정한 사용"으로 변호하고 소송을 근거가없는 것으로 기각했습니다. 마찬가지로, 2023 년 9 월 George RR Martin을 포함한 17 명의 저자가 제기 한 소송은 Openai가 "대량 규모의 체계적인 도난"을 비난했다.
2023 년 8 월 베릴 하웰 (Beryl Howell) 지구 판사가 판결 한 2018 미국 저작권 사무소와 같은 법적 선례는 인간의 창의성과 저작권 보호 사이의 필수 연관성으로 인해 AI 생성 예술이 저작권을받을 수 없다는 점을 언급함으로써 문제를 더욱 복잡하게 만들었습니다.
DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시킨 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg.
