ChatGptの背後にある人々は、西部の代替品よりも大幅に安価である中国のDeepseek AIモデルがOpenaiのデータを使用して開発された可能性があるという懸念を提起しました。この疑いは、米国のハイテク産業に大きな反応を引き起こし、ドナルド・トランプ前大統領は、Nvidiaの市場価値が6,000億ドルの大幅に減少した後、「ウェイクアップコール」としてDeepseekをラベル付けしています。
Deepseekの導入により、AIテクノロジーに深く投資された企業の在庫が急激に減少しました。 AIモデルの実行に不可欠なGPU市場の重要なプレーヤーであるNvidiaは、株価が16.86％下落しました。 Microsoft、Meta Platforms、Googleの親会社であるAlphabetなどの他のハイテク大手は、2.1％から4.2％の範囲で減少しましたが、AIサーバーのメーカーであるDell Technologiesは8.7％減少しました。
Open-Source Deepseek-V3に基づいて構築されたDeepseekのR1モデルは、より少ない計算能力が必要であると主張し、わずか600万ドルで訓練されたと伝えられています。これらの主張は、米国のハイテク企業がAIで行っている多額の投資について懐疑的な主義につながり、投資家の間で不安を引き起こしています。 Deepseekのアプリは、その有効性に関する議論の中で、すぐに米国の無料アプリダウンロードチャートのトップに上がりました。
ブルームバーグは、OpenaiとMicrosoftがDeepseekがOpenaiのAPIを使用してOpenaiのモデルを独自のモデルに組み込むかどうかを調査していると報告しました。 Openaiは、ブルームバーグに、中国企業や他の企業が米国のAIモデルをリードすることからデータを蒸留しようとしていることを認めました。
Openaiは、知的財産を保護するための努力を強調し、米国政府と協力して、AIモデルが競合他社や敵によって搾取されるのを防ぐために協力することの重要性を強調しました。トランプのAI czarであるDavid Sacksは、Fox Newsに、Deepseekが蒸留を使用してOpenaiのモデルから知識を抽出することを示唆する重要な証拠があると語り、米国の主要企業がそのような慣行を防ぐためにすぐに措置を講じると予測しました。
これらの発展の中で、批評家は、著作権で保護されたインターネットコンテンツを使用してChatGptを訓練するという独自の歴史を考えると、Openaiの告発の皮肉を指摘しました。 2024年1月、Openaiは、著作権がすべての形態の人間の表現をカバーするため、著作権で保護された資料を使用せずにChatGPTのようなAIモデルを開発することは「不可能」であると英国の下院への提出で主張しました。彼らはさらに、トレーニングデータをパブリックドメイン作業に制限することは、今日のユーザーのニーズを満たさないと述べました。
AIトレーニングにおける著作権で保護された資料の使用は、2023年12月のオープンアイやマイクロソフトに対するニューヨークタイムズのアクションなど、その内容の「違法な使用」のための訴訟などの訴訟によって強調されています。 Openaiはその慣行を「公正使用」として擁護し、訴訟を根拠のないものとして却下しました。同様に、2023年9月にジョージRRマーティンを含む17人の著者によって提起された訴訟は、「大規模な体系的な盗難」であると非難した。
2023年8月に地区裁判官のベリル・ハウエルによって支持された2018年の米国著作権局などの法的先例は、人間の創造性と著作権保護の間の本質的なリンクのためにAIに生成された芸術を著作権で保護できないと述べることにより、問題をさらに複雑にしています。
Deepseekは、Openaiのモデルを使用して蒸留を使用して競合他社を訓練したと非難されています。画像クレジット：Andrey Rudakov/BloombergはGetty Imagesを介して。
