NetflixのTed Sarandosは、Time100 Summitで、ストリーミングの巨人が「ハリウッドを救う」ことを大胆に宣言し、伝統的な映画からの大幅なシフトにもかかわらず、Netflixのエンターテインメント業界での極めて重要な役割を強調しています。 Sarandosは、Netflixの消費者中心のアプローチは、それを破壊者ではなく救世主として位置付けると主張しました。 「私たちはあなたがそれを見たい方法であなたにプログラムを提供します」と彼は述べ、ストリーミングが従来の映画館で提供する柔軟性と利便性を強調しました。
興行収入の減少に対処し、サランドスは修辞的な質問を提起しました：「消費者は私たちに何を伝えようとしていますか？彼らは自宅で映画を見たいと思っています。」彼は演劇体験に個人的な愛着を表明しましたが、彼はまた、ほとんどの人にとって、映画館に行くという考えが時代遅れであることを示唆しました。 「私はそれが時代遅れのアイデアだと信じています。ほとんどの人にとって」と彼は明らかにしました。
これらのビューは、Netflixのビジネスモデルに合わせており、演劇リリースよりもストリーミングを優先します。ハリウッドの課題のより広い文脈は、サランドスの視点をさらに強調しています。 「Insider Out 2」のような映画や「Minecraft Movie」などの適応は、Box Officeで一貫性のない成功を経験しているような以前の信頼できるフランチャイズでさえ、足場を維持するのに苦労している業界の数少ない明るいスポットの1つです。
現代の映画館の関連性に関する議論は進行中です。俳優のウィレム・ダフォーは、映画の閉鎖と家の視聴へのシフトを嘆き、自宅で映画を見ることに伴う注目と社会的相互作用の減少を指摘しました。 「より困難な映画、より挑戦的な映画は、本当に注意を払っている聴衆がいないときにもできません」とDafoeは指摘し、劇場がかつて育てた共同の言説の喪失について懸念を表明しました。
対照的に、称賛された監督のスティーブン・ソダーバーグは、映画館の将来について楽観的なままです。彼は、ストリーミングの台頭にもかかわらず、映画の経験にはまだ魅力があると考えています。 「映画館で映画を見ることにはまだ魅力があります」とソダーバーグは言いました。劇場の出席を維持するための鍵は、若い聴衆を引き付け、年齢に合わせて映画館を訪問し続けることを奨励することにあります。彼は、演劇とホームリリースのタイミングとは無関係に、劇場に至る経験の生存にとってプログラミングとエンゲージメントが重要であることを強調しました。
