Dune
가 초연 된 이후 수십 년이 걸렸다. Denis Villeneuve의 최근 적응과의 대조는 프랜차이즈의 역사에 대한 새로운 관심을 불러 일으켰습니다. 이 기사는 이전에 알려지지 않은 장을 탐구합니다. Ridley Scott의 버려진dune project. . <.> Coleman Luck Archives에서 1980 년 10 월 133 페이지 초안을 발견 한 Nguyen의 발견 덕분에 우리는 이제 Frank Herbert의 다루기 힘든 시나리 플레이 적응 후 Scott이 의뢰 한 하향식 재 작성 인 Rudy Wurlitzer의 대본에 액세스 할 수 있습니다. 두 부분으로 된 서사시의 일부로 명확하게 의도 된이 초안은 Lynch 또는 Villeneuve의 해석과는 크게 다른 비전을 보여줍니다. . Scott이 "Pretty Fucking Good"으로 묘사 한 Wurlitzer의 대본은 더 어둡고 폭력적이며 정치적으로 기소 된 테이크를 제공합니다. Scott의 개인적인 슬픔, 위치 불일치, 예산 초과 및 블레이드 러너
프로젝트의 매력을 포함하여 몇 가지 요인이 사망에 기여했습니다. 그러나 Universal Executive Thom Mount가 지적한 바와 같이 핵심 요소는 대본의 보편적 인 호평이 부족했습니다.<>
<> a 다시 상상 된 Paul Atreides
는 묵시적인 군대를 묘사 한 꿈의 순서로 시작하여 Paul의 운명을 예고합니다. 이 대본은 7 살짜리 폴을 묘사하여 시련과 대립을 통해 그의 정신적 능력과 야만적 인 결백을 보여줍니다. 이 바울은 Lynch의 묘사보다 훨씬 더 단호하며, 적극적으로 책임을지고 7 세에서 21 세 사이의 빠른 성장 분출을 겪고 Duncan Idaho조차 능력을 능가합니다. 
.
<> 주요 차이점과 유사성
[om]이 대본은 논란의 여지가있는 Paul/Jessica 근친상간 관계를 생략하여 초기 초안에 존재하며, 허버트와 드 로렌 티 이스를 모두 알게 된 중대한 변화입니다. 그러나 그것은 여전히 어머니와 아들 사이의 강렬한 친밀감의 순간을 유지합니다.
[[]
[-] 코브라의 머리를 가진 박쥐 같은 생물 인 사냥꾼을 찾는 사람은 책의 기계 장치와 기타 적응을 대체합니다. 폴과 제시카의 사막으로의 탈출은 똑같이 강렬하며 극적인 충돌 착륙과 모래 벌과의 긴밀한 만남으로 끝납니다. 프리맨의 바울에 대한 수용은 순전히 영적 각성보다는 전략적 동맹으로 묘사됩니다.
[concl] 대본은 생명 의식으로 마무리되어 Alejandro Jodorowsky의 비전을 연상시키는 초현실적이고 신비로운 요소를 보여줍니다. 이 행사의 결론은 폴과 제시카가 프리맨을 이끌고 잠재적 속편의 무대를 세우겠다고 주장했다. 
[[] 대담하면서도 결함이있는 시력
[l] Wurlitzer의 대본은
Dune 
에 대한 독특하고 설득력있는 해석을 제공하지만 소스 자료와의 편차와 극도의 폭력은 거부에 기여했을 가능성이 높습니다. 이 대본은 생태 학적 관심사와 정치적 복잡성을 강조하지만, 1980 년의 주류 청중에게는 어두운 분위기와 비 전통적인 접근 방식이 너무 위험한 것으로 간주되었을 수 있습니다.
모래 언덕 의 유산은 "만약?"에 남아 있습니다. 대본. 화면에 도달하지는 않았지만 Scott의 후속 작품의 다양한 측면에서 그 영향을 볼 수 있으며, 그 존재는이 지속적인 공상 과학 소설 고전의 복잡한 역사에 대한 우리의 이해를 풍부하게합니다. 생태 주제와 정치적 음모에 대한 대본의 초점은 오늘날 허버트 비전의 지속적인 힘을 강조하면서 놀라운 관련이 있습니다.
