>  ニュース >  「失われた」砂丘スクリプトの表面、スコットはビューを共有しています

「失われた」砂丘スクリプトの表面、スコットはビューを共有しています

Authore: Natalieアップデート:Feb 12,2025

リドリー・スコットの失われた砂丘:40歳の秘密を発表

今週は、デビッド・リンチの

dune 初演から数十年を迎えました。 Denis Villeneuveの最近の適応とはまったく対照的に、フランチャイズの歴史に対する新たな関心を促進しました。 この記事では、以前は未知の章を掘り下げます:リドリー・スコットの放棄されたduneプロジェクト。 1980年10月133ページのコールマンラックアーカイブ内での133ページのドラフトのT.D. Nguyenの発見のおかげで、フランクハーバートの扱いにくい脚本の適応の後、スコットから委託されたトップダウンの書き直しであるRudy Wurlitzerの脚本にアクセスできます。 このドラフトは、明らかに2部構成の叙事詩の一部として意図されており、リンチやビルヌーブの解釈とは大きく異なるビジョンを明らかにしています。 スコットによって「かなり良い」と説明されている< スコットの個人的な悲しみ、場所の意見の不一致、予算上のオーバーラン、

ブレードランナー

プロジェクトの魅力など、その終miseに貢献しました。 しかし、普遍的なエグゼクティブトムマウントが指摘したように、重要な要因は、スクリプトが普遍的な称賛の欠如でした。

a reimagined paul atreides

Frank Herbert's Dune (First Edition)

wurlitzerの

dune は、ポールの運命を予見した終末論的な軍隊を描いた夢のシーケンスで開きます。 この脚本は、7歳のポールを描いており、彼の精神的な能力と、試練と対立を通じて野avな無実を示しています。 このパウロはリンチの描写よりもはるかに断定的であり、積極的に担当し、7歳から21歳まで急速な成長を遂げており、ダンカンアイダホをスキルでも超えています。 ジョドロースキーの砂丘のプロデューサーであるスティーブン・スカルラタは、違いに注意してください。ガーニーを倒すかもしれませんが、彼がそうしないことを認識してください。

スクリプトは極めて重要なひねりを紹介します。小説に存在しない触媒である皇帝の死は、扇動的な事件として機能します。 その後の権力闘争とその後の出来事は、政治的陰謀と残忍な暴力の高まりで展開します。

重要な違いと類似性< このスクリプトは、ひどく異なるナビゲーターを特徴としており、スパイスミューティングは細長いヒューマノイドフィギュアとして視覚化されています。 アラキスへのアトレイドの到着は、中世の美学を紹介し、剣と封建的な習慣を強調しています。 スパイスの収穫の生態学的な影響が強調されており、環境テーマにVilleneuveが焦点を当てていることを反映しています。

新しいアクションシーケンスは、ポールとダンカンが残忍なバーの戦いに従事していることを描いており、小説のより微妙な紛争アプローチからの逸脱です。 このスクリプトには、多くの死と激しい暴力を特徴とする、アトレイドの没落のグラフィック描写も含まれています。 フリーマンは、より硬化し、あまりロマンチックではないグループとして提示されます。

スクリプトは、以前のドラフトに存在する物議を醸すポール/ジェシカの近親相姦関係を省略しています。 しかし、それはまだ母親と息子の間の激しい親密さの瞬間を保持しています。

The bat-like Hunter-Seeker in Ridley Scott's version is similar to the

コブラの頭を持つコウモリのような生き物であるハンターシーカーは、本の機械装置やその他の適応を置き換えます。 ポールとジェシカの砂漠への脱出も同様に激しく、劇的な衝突着陸とサンドワームとの密接な出会いに至ります。 フリーマンのパウロの受け入れは、純粋に精神的な目覚めではなく、戦略的同盟として描かれています。

スクリプトは、アレハンドロ・ジョドロフスキーのビジョンを連想させる超現実的で神秘的な要素を紹介し、生命の儀式で終わります。 式典の結論により、ポールとジェシカはフリーメンを率いる態勢を整え、潜在的な続編の舞台を設定しました。

H.R. Giger's exceedingly phallic sandworm design.

大胆でありながら欠陥のあるビジョン

Wurlitzerの脚本は

砂丘

のユニークで説得力のある解釈を提供しますが、ソース資料からの逸脱とその極端な暴力はその拒絶に寄与した可能性があります。 スクリプトは生態学的な懸念と政治的複雑さを強調していますが、その暗い口調と型破りなアプローチは、1980年に主流の聴衆にとって危険すぎるとみなされた可能性があります。 スコットの砂丘

の遺産は、魅力的な「what if?」のままです。シナリオ。 スクリーンに到達することはありませんでしたが、その影響はスコットのその後の作品のさまざまな側面で見ることができ、その存在はこの永続的なサイエンスフィクションの古典の背後にある複雑な歴史の理解を豊かにします。 生態学的なテーマと政治的陰謀への脚本の焦点は、今日も驚くほど関連性があり、ハーバートのビジョンの永続的な力を強調しています。