Ludzie stojący za Chatgpt wzbudzili obawy, że modele Deepeek AI w Chinach, które są znacznie tańsze niż zachodnie alternatywy, mogły zostać opracowane przy użyciu danych z Openai. Podejrzenie to wywołało znaczącą reakcję w amerykańskim przemyśle technologicznym, a były prezydent Donald Trump oznaczył Deepseek jako „budzenie” po ogromnym spadku wartości rynkowej NVIDIA.
Wprowadzenie Deepseek wywołało gwałtowny spadek akcji spółek głęboko zainwestowanych w technologię AI. Nvidia, kluczowy gracz na rynku GPU niezbędny do uruchamiania modeli AI, doświadczył historycznego spadku ceny akcji. Inni giganci technologiczni, tacy jak Microsoft, Meta Platforms i firma macierzysta Google Alphabet, spadły od 2,1%do 4,2%, podczas gdy Dell Technologies, producent serwerów AI, spadł o 8,7%.
Model R1 Deepseek, zbudowany na open source Deepseek-V3, twierdzi, że wymaga mniejszej mocy obliczeniowej i podobno został przeszkolony za jedyne 6 milionów dolarów. Roszczenia te doprowadziły do sceptycyzmu co do wysokich inwestycji, które firmy technologiczne wydają w sztucznej inteligencji, powodując niepokój wśród inwestorów. Aplikacja Deepseeka szybko wzrosła na szczyt bezpłatnych list pobierania aplikacji w USA wśród dyskusji na temat jej skuteczności.
Bloomberg poinformował, że Openai i Microsoft badają, czy Deepseek użył interfejsu API Openai do włączenia modeli Openai do swoich. Openai przyznał Bloombergowi, że chińskie firmy i inne starają się destylować dane od wiodących amerykańskich modeli AI, praktykę, która narusza warunki usług Openai.
Openai podkreślił swoje wysiłki na rzecz ochrony własności intelektualnej i podkreślił znaczenie współpracy z rządem USA w celu ochrony zaawansowanych modeli AI przed wykorzystaniem przez konkurentów i przeciwników. David Sacks, AI Czar Trumpa, powiedział Fox News, że istnieją znaczące dowody sugerujące, że Deepseek wykorzystał destylację do wydobycia wiedzy z modeli Openai i przewidział, że wiodące amerykańskie firmy AI wkrótce podejmą kroki w celu zapobiegania takich praktyk.
Wśród tych zmian krytycy wskazali ironię oskarżeń Openai, biorąc pod uwagę własną historię korzystania z treści internetowych chronionych prawem autorskim do szkolenia Chatgpt. W styczniu 2024 r. Openai argumentował w poddaniu się brytyjskiej Izbie Lordów, że „niemożliwe” opracowanie modeli AI, takich jak Chatgpt bez używania materiałów chronionych prawem autorskim, ponieważ prawa autorskie obejmują praktycznie wszystkie formy ludzkiej ekspresji. Stwierdzili ponadto, że ograniczenie danych szkoleniowych do dzieł domeny publicznej nie zaspokoi potrzeb dzisiejszych użytkowników.
Wykorzystanie materiałów chronionych prawem autorskim w szkoleniu AI stało się kontrowersyjnym problemem, podkreślonym przez pozwy, takie jak akcja New York Times przeciwko Openai i Microsoft w grudniu 2023 r. W celu „bezprawnego użytku” jej treści. Openai bronił swoich praktyk jako „dozwolone użycie” i odrzucił proces jako bezpodstawny. Podobnie pozew złożony przez 17 autorów, w tym George RR Martin, we wrześniu 2023 r. Oskarżył Openai o „systematyczną kradzież na masowej skali”.
Precelarie prawne, takie jak amerykańskie urząd prawa autorskiego w 2018 r., Orzekającego urzędu ds. Prawa autorskiego w 2018 r. Utrzymanego przez sędziego okręgowego Beryl Howell w sierpniu 2023 r., Ponadto skomplikowały ten problem, stwierdzając, że sztukę generowaną przez AI nie może być chroniona chroniącymi prawem ze względu na istotne powiązanie między ludzką kreatywnością a ochroną praw autorskich.
Deepseek jest oskarżany o użycie modelu Openai do szkolenia konkurenta za pomocą destylacji. Zdjęcie: Andrey Rudakov/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images.
