美國隊長：勇敢的新世界為觀眾留下了幾個未解決的問題和欠發達的角色。這篇評論探討了電影最大的情節漏洞和不一致之處。
美國隊長：勇敢的新世界圖片庫
12映像
布魯斯·班納（Bruce Banner)在哪裏？
這部電影直接建立在 令人難以置信的綠巨人 上，但莫名其妙地忽略了布魯斯·班納（Bruce Banner)。鑒於事件發生了 - 塞繆爾·斯特恩（Samuel Sterns)（領導者)和紅綠巨人（Red Hulk)的行為的轉變 - 橫幅的缺席是巨大的。他在監測全球威脅方麵的既定角色使他完全缺席不合邏輯。雖然Marvel可能會提供事後解釋（例如，與Skaar的世界偏離世界)，但沒有他，該情節感覺不完整。
領導者的勢不可擋策略
這位領導者是漫畫中出色的策劃者，在電影中被描繪成戰略性不佳。他的計劃似乎很簡單，無法說明美國隊長的幹預。他在高潮時的投降也感到不合邏輯，尤其是考慮到他的潛在計劃的規模。他的動機似乎僅限於對羅斯總統的個人報複，缺乏這種反派的期望。
紅色綠巨人的不一致刻畫
這部電影的紅色綠巨人缺乏漫畫中描述的戰術光彩和智慧。他被描繪成一個盲目的憤怒怪物，類似於早期的綠巨人，而不是狡猾而戰略的對手。雖然羅斯成為他討厭的諷刺意味，但錯過的機會呈現出獨特的綠巨人變化的機會令人失望。
Vibranium vs.子彈：矛盾？
紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國隊長的Vibranium刀片的敏感性相抵觸。這種不一致可能是通過vibranium的出色特性來解釋的，但它仍然是一個明顯的情節。
巴基意外的政治生涯
Bucky Barnes的突然政治願望無法解釋。他過去的行動和個性似乎不適合政治生涯，這使這種過渡震驚和令人信服。
Sidewinder的無法解釋的怨恨
Sidewinder對美國隊長的強烈個人仇殺缺乏足夠的解釋。盡管他的動機可能已經在早期的草稿中被充實，但這部電影使這一關鍵方麵欠發達。
薩布拉的有限角色
露絲·蝙蝠（Ruth Bat-Seraph)（sabra)感覺就像是一個象征性的包容性，對敘事缺乏實質性影響。鑒於她的性格發生了重大變化，她對漫畫的改編也似乎是任意的。
Adamantium的意義
Adamantium的介紹感覺就像是情節裝置，而不是塑造未來MCU的重要元素。盡管它與金剛狼的聯係顯而易見，但其更廣泛的含義尚不清楚。
缺席的複仇者
這部電影暗示需要一支新的複仇者聯盟團隊，但未能有意義地發展其成立。在高潮中缺乏其他複仇者，削弱了衝突，並為 《複仇者：世界末日 》（Avengers *)設置了欠發達。
民意調查：應該包括更多的複仇者嗎？
一項民意調查詢問觀眾是否應該將更多的複仇者稱為 美國隊長：勇敢的新世界 。選項包括“是的，這會使高潮更加令人興奮”和“不，這需要成為山姆的故事。”
這篇綜述總結了電影的缺點，並突出了其情節和角色發展的揮之不去的問題。
