La enigmática conclusión de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, The Thing , ha dejado a los fanáticos reflexionando durante 43 años sobre el destino de RJ Macready, interpretada por Kurt Russell y Childs, interpretados por Keith David. Carpenter mantuvo magistralmente el final ambiguo, no ofreciendo pistas definitivas, hasta una revelación reciente. Durante una proyección especial de 4K en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter insinuó al director Bong Joon Ho que una "pista gigante" dentro de la película señala que finalmente se transforma en la cosa. En un giro humorístico, sugirió que compartiría este secreto por una suma no revelada enviada a su casa en un sobre.
Carpenter también compartió que incluso los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre el destino de sus personajes. "No tenían idea", confesó. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".
Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU, Joe Russo) llevó a X / Twitter para compartir su teoría sobre la pista insinuada. Russo señaló que Macready está informado de la capacidad de la criatura para replicarse a nivel celular, lo que sugiere que solo consumen elementos que han manejado personalmente. Sin embargo, al final de la película, Macready comparte su licor con Childs. Esto podría implicar que Macready olvidó la advertencia, pero Russo teoriza que es más probable que Macready se haya convertido en la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", afirma Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".
El genio de Carpenter radica en dejar estas posibilidades abiertas. Russo apoya aún más su teoría al hacer referencia a la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, vea qué sucede?", Lo que él cree que se alinea perfectamente con Macready siendo la cosa. Russo también sugiere una interpretación alternativa de una escena clave: "¿Viste eso o ... ¿Viste una mejor imitación matar una imitación más pobre porque tenía más posibilidades de infiltrarse en la sociedad al rescate?"
Las 25 mejores películas de terror
26 imágenes 
Mientras que algunos fanáticos encontraron la teoría de Russo convincente, otros seguían convencidos de que Childs es el que se convierte en la cosa. "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él es 100% no la cosa", comentó un fan. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".
Independientemente de dónde se encuentre en la teoría, la capacidad de Carpenter para mantener a los fanáticos comprometidos y discutir su trabajo décadas después es un testimonio de su destreza en la narración de historias. Sus revelaciones continuas continúan cautivando e intrigando a su audiencia.
