Call of Duty telah menjadi ruji dalam dunia permainan selama lebih dari dua dekad, yang berkembang dari peperangan, peperangan-on-on-the-ground ke kekacauan yang tinggi, yang kita lihat hari ini. Masyarakat tetap dibahagikan kepada arah francais. Kami telah bekerjasama dengan Eneba untuk menyelidiki perdebatan ini. Peminat lama berpendapat bahawa COD harus kembali ke akarnya dengan peta klasik, senjata api langsung, dan gimik minimum. Sebaliknya, pemain yang lebih baru merangkul tindakan pantas, kulit pengendali yang mencolok, dan pilihan penyesuaian yang luas. Mari kita meneroka sama ada Call of Duty harus kembali kepada asal -usulnya atau jika ia berada di landasan yang betul.
Nostalgia vs gelombang baru
Pemain veteran sering mengingati era keemasan Call of Duty, menunjuk Modern Warfare 2 (2009) dan Black Ops 2 sebagai puncak siri ini. Pada masa itu, permainan ini adalah mengenai kemahiran, tidak memaparkan kebolehan yang lebih tinggi atau kosmetik mewah-hanya anda, pistol anda, dan peta yang direka dengan teliti.
Sebaliknya ini dengan keadaan COD semasa, di mana pemain dalam perisai bersinar bersinar di sekitar, bunny-hopping dengan senjata laser-beam. Walaupun penyesuaian adalah ciri yang dikasihi, dan anda boleh mencari kulit kod terbaik di Eneba untuk dipamerkan, ia adalah titik perbalahan untuk pemain yang lebih tua yang merasakan francais telah tersesat dari akar penembak ketenteraannya. Mereka merindukan kembali ke permainan taktikal, bukannya medan perang neon yang penuh dengan kulit anime dan senjata futuristik.
Kekacauan pantas: Berkat atau kutukan?
Pada tahun 2025, Call of Duty dicirikan oleh permainan kilatnya. Siling kemahiran telah melonjak, dengan mekanik pergerakan canggih seperti slaid-membatalkan, menyelam lumba-lumba, dan tambah nilai segera menjadi standard. Pemain yang lebih baru bersenang -senang dalam keseronokan ini, tetapi peminat asal berpendapat bahawa ia memihak kepada kelajuan reaksi terhadap strategi, menjadikan permainan ini lebih seperti penembak arked daripada simulasi ketenteraan.
Permainan taktikal dan kedudukan yang berhati-hati telah memberi laluan kepada gaya yang lebih gila di mana tidak melambai-lambai di sekeliling sudut dengan senapang submachine boleh meletakkan anda pada kelemahan.
Beban penyesuaian?
Pada masa lalu, penyesuaian adalah mudah -memilih seorang askar, menambah camo, dan menuju ke pertempuran. Hari ini, pemain boleh memilih untuk menjadi Nicki Minaj, robot sci-fi, atau bahkan Homelander. Walaupun pelbagai ini dihargai oleh beberapa, yang lain merasakan ia mencairkan identiti permainan. Apabila penembak ketenteraan mula menyerupai acara cosplay Fortnite, ia dapat difahami mengapa tradisionalis berasa terasing.
Walau bagaimanapun, penyesuaian tidak sepenuhnya negatif -ia menyimpan permainan segar, membolehkan ekspresi peribadi, dan beberapa kulit tidak dapat dinafikan.
Adakah terdapat tanah tengah?
Apa masa depan untuk Call of Duty? Sekiranya ia memeluk nostalgia penuh dan lepaskan tambahan yang mencolok, atau terus berkembang dengan permainan berkelajuan tinggi, over-the-top?
Mungkin penyelesaiannya terletak pada campuran kedua -dua dunia. Memperkenalkan mod klasik yang berdedikasi tanpa pergerakan liar dan kosmetik mewah boleh memenuhi peminat lama, sementara permainan utama dapat terus berinovasi dan merayu kepada trend moden.
Call of Duty berkembang maju apabila ia menghormati masa lalu sambil menolak sempadan untuk masa depan. Dan sementara ia mungkin kelihatan seperti semua harapan hilang untuk peminat cara lama, siri ini kadang-kadang mengangguk ke akarnya dengan pembuat semula peta klasik dan mod permainan yang dilucutkan. Sama ada anda lebih suka pendekatan sekolah lama atau kekacauan moden, satu perkara yang jelas-panggilan tugas tidak perlahan.
Jika anda sudah bersedia untuk merangkul perubahan dalam COD, mengapa tidak melakukannya dengan gaya? Tingkatkan permainan anda dengan beberapa kulit pengendali yang mengagumkan dan berkas dari pasar digital seperti Eneba, dan membuat kenyataan dalam setiap era Call of Duty.
