Os fãs estão ficando cada vez mais frustrados com o modelo de preços premium em Black Ops 6 , especialmente após o anúncio do altamente esperado crossover de Tartarugas Ninjas (TMNT). Enquanto a colaboração foi recebida com a emoção inicial, o custo acentuado dos cosméticos do jogo provocou uma reação generalizada. Continue lendo para descobrir por que os jogadores estão chamando a estratégia agressiva de monetização da Activision.
Black Ops 6 sob fogo sobre o preço crossover da TMNT
O crossover das Tartarugas Ninjas Mutant Teenage , parte da atualização recarregada da segunda temporada do Black Ops 6 , atraiu críticas por travar personagens icônicos por trás de um Paywall de alto preço. Cada uma das quatro tartarugas - Leonardo, Raphael, Michelangelo e Donatello - está disponível como uma pele cosmética por US $ 20 individualmente. O mestre Splinter pode ser desbloqueado comprando a pista premium de US $ 10 Battle Pass. Quando combinados, essas compras totalizam US $ 90-antes da adição do plano de armas com tema de US $ 10 TMNT, levando o pacote completo a US $ 100 impressionantes.
O que torna isso ainda mais controverso é que o Black Ops 6 é um título de AAA de preço total, vendendo US $ 69,99. Ao contrário dos títulos gratuitos, como o Fortnite , onde o conteúdo crossover deve ser monetizado, os fãs esperavam mais valor de um jogo premium. "Isso é insano", comentou o usuário do Reddit NeverClaimsurv. "No Fortnite, acho que paguei US $ 25,00 pelas 4 tartarugas, e isso é um jogo grátis".
Outra grande preocupação é a falta de apoio herdado. É improvável que essas peles exclusivas sejam transferidas para futuros títulos do Black Ops , o que significa que os jogadores que investem nesse conteúdo podem perder o acesso assim que o próximo jogo lançar. O usuário do Reddit Sellmeyoursirin apontou: "Ele tem tudo a ver com o fato de um jogo de preço total (que provavelmente será substituído no próximo ano) tem três níveis de passes de batalha". O jogo apresenta uma camada gratuita e duas camadas pagas, alimentando ainda mais a frustração com a progressão do pagamento para ganhar e o bloqueio cosmético percebido.
Apesar das críticas, a Activision não mostra sinais de desaceleração. Como o videogame com maior bilheteria nos Estados Unidos em 2024, o Black Ops 6 continua a gerar receita através de seus passes de batalha e eventos pagos. No entanto, a pressão sustentada do ventilador pode influenciar futuras decisões de monetização.
Recepção mista no vapor em meio a preocupações técnicas e éticas
No Steam, o Black Ops 6 atualmente possui 10.696 análises de usuários mistos, com apenas 47% dos jogadores recomendando o jogo. Além dos preços, os usuários estão relatando problemas técnicos persistentes, incluindo falhas frequentes e instabilidade de desempenho. O usuário do Steam LemonRain compartilhou sua frustração: "Este jogo teve problemas com uma queda dura desde o lançamento, mas a atualização mais recente fez com que eu não possa concluir uma única correspondência. Reinstalação. Modo de segurança. Suporte. Nada funciona e eu desisti".
A integridade multiplayer também está sob fogo, com vários relatos de hackers ganhando vantagens injustas - algumas supostamente capazes de eliminar equipes inteiras antes mesmo da partida começar. Um jogador contou os gastos 15 minutos em um lobby de partida apenas para enfrentar vários trapaceiros, minando o jogo justo e o equilíbrio competitivo.
Além disso, a crescente dependência da Activision na IA provocou uma onda de críticas de protesto. Em um ato simbólico de dissidência, alguns jogadores usaram ferramentas de IA como o ChatGPT para gerar suas críticas negativas a vapor. O usuário do Steam Rundur escreveu: "Como a Activision não pode mais se incomodar em contratar pessoas reais, decidi aproveitar a IA e pedir chatgpt para escrever essa crítica negativa para mim. Aproveite".
Apesar desses desafios, o Black Ops 6 continua sendo um sucesso comercial, impulsionado em grande parte por seus passes de batalha de alto preço e conteúdo de crossover em tempo limitado. Enquanto a monetização continua a gerar receita, a crescente insatisfação do jogador pode moldar como os títulos futuros equilibram o lucro e a experiência do jogador.
