Enigmatyczne zakończenie horroru science fiction Johna Carpentera z 1982 r., The Thing , sprawiło, że fani zastanawiali się od 43 lat o losach RJ Macready, przedstawionych przez Kurta Russella i Childs, granego przez Keitha Davida. Carpenter po mistrzowsku utrzymywał końcowy niejednoznaczny, nie oferując żadnych ostatecznych wskazówek - pod warunkiem niedawnego objawienia. Podczas specjalnego pokazu 4K w David Geffen Theatre w Los Angeles 22 marca Carpenter zasugerował reżyserowi Bongowi Joonowi Ho, że „gigantyczna wskazówka” w filmie wskazuje na to, kto ostatecznie przekształca się w rzecz. W humorystycznym zakręcie zasugerował, że podzieli się tym sekretem dla nieujawnionej sumy wysłanej do jego domu w kopercie.
Carpenter podzielił się również, że nawet aktorzy byli w ciemności o losach swoich bohaterów. „Nie mieli pojęcia” - wyznał. „Ale widzisz, że musieli grać na człowieku. Stworzenie doskonale się naśladuje. To może być jeden z nas, może to być ktoś na widowni i nie ma możliwości opowiedzenia. Więc wiedziałem, że nie wiedzieli.”
Po pokazie niezależny dyrektor Joe Russo (nie mylić z Joe Russo MCU), aby podzielić się swoją teorią na temat wskazanej wskazówki. Russo wskazał, że MacReady jest poinformowany o zdolności stworzenia do replikacji na poziomie komórkowym, co sugeruje, że spożywają tylko przedmioty, które osobiście obsłużyli. Jednak pod koniec filmu MacReady dzieli się swoim alkoholem z dzieckiem. To może oznaczać, że MacReady zapomniał o ostrzeżeniu, ale Russo teoretyzuje, bardziej prawdopodobne jest, że MacReady stał się rzeczą. „Gdy tylko dziecko napoje z butelki, rzecz wygrała” - twierdzi Russo. „Został pokonany najbardziej sceptycznego, ostatecznego zagrożenia”.
Geniusz Carpentera polega na pozostawieniu tych możliwości otwartych. Russo dodatkowo popiera swoją teorię, odwołując się do ostatniej linii filmu - „Dlaczego nie po prostu czekamy tu przez chwilę, zobacz, co się stanie?” - co według niego idealnie dostosowuje się do MacReady. Russo sugeruje również alternatywną interpretację kluczowej sceny: „Czy widziałeś to lub… Czy oglądałeś lepszą imitację zabijającą biedniejszą imitację, ponieważ miała większą szansę na infiltrację społeczeństwa po ratowaniu?”
25 najlepszych horrorów
26 zdjęć 
Podczas gdy niektórzy fani stwierdzili, że teoria Russo jest przekonująca, inni pozostali przekonani, że Childs zmienia się w rzecz. „Nadal uważam, że to dziecko, ponieważ od dłuższego czasu nie znamy jego pobytu, wchodząc na ostatnią scenę. Ale Keith David powie ci, że jest w 100% nie” - skomentował fan. Russo odpowiedział: „Carpenter powiedział, że obaj aktorzy nie wiedzą ... Childs zawsze czuły się dla mnie czerwony śledź”.
Niezależnie od tego, gdzie stoi na teorii, zdolność Carpentera do utrzymywania zaangażowania fanów i omawiania jego pracy dziesięcioleci jest świadectwem jego sprawności. Jego trwające objawienia wciąż urzekają i intrygują jego publiczność.
