Se revelaron tres monitores de juego de vanguardia en Computex, cada uno empujando los límites de las tasas de actualización. El más destacado es el Asus Rog Strix ACE XG248QSG, una pantalla de 1080p que cuenta con una asombrosa velocidad de actualización de 610Hz. Por el contrario, tanto MSI como ACER introdujeron monitores de 1440p con tasas de actualización de 500Hz, una especificación que es difícil lograr incluso con hardware de nivel superior como el RTX 5090 y la tecnología de generación de múltiples cuadros.
La oferta de Acer, el Predator X27U F5, no solo presenta una alta tasa de actualización, sino que también incorpora un panel de OLD QD, asegurando una precisión de color excepcional. Inicialmente, el Predator X27U F5 se lanzará en Europa y China, a partir de € 899. Si bien Acer confirmó planes para llevar el monitor a los EE. UU., Los precios permanecen indecisos debido a las negociaciones en curso con los minoristas sobre los aranceles. A medida que los precios de la tecnología en los Estados Unidos continúan aumentando, la asequibilidad puede ser una preocupación para los compradores potenciales.
Mientras tanto, el MPG 271QR X50 de 27 pulgadas de MSI también cuenta con una pantalla de Oled QD, pero lo más destacado aquí es su innovadora función de IA. Según lo informado por PC Gamer, el monitor incluye un sensor en la parte inferior que detecta cuando el usuario se aleja. Luego, estos datos se transmiten a una NPU (unidad de procesamiento neural), lo que provoca el monitor para apagar e iniciar la protección de quemaduras, una característica crítica para las pantallas OLED, especialmente en contextos de juego donde las imágenes estáticas son comunes. Si bien el aspecto de la IA puede parecer un poco desconcertante, es un paso adelante de los métodos tradicionales de protección OLED que podrían interrumpir el juego.
¿Los monitores de juego deben ser tan rápidos?
La introducción de monitores con tasas de actualización tan altas plantea preguntas sobre necesidad. El Asus ROG STRIX ACE XG248QSG, con su tasa de actualización de 610Hz a 1080p, establece un nuevo punto de referencia para la velocidad, incluso en una era en la que la tecnología de generación de múltiples cuadros de NVIDIA empuja las velocidades de cuadro a niveles sin precedentes. Lograr tales velocidades de cuadro en juegos exigentes como los rivales de Marvel requeriría no solo un RTX 5090 sino también el uso de la generación de múltiples cuadros, que puede introducir latencia, un inconveniente significativo en los juegos competitivos.
Para aprovechar completamente estas altas tasas de actualización, una CPU robusta es esencial, ya que debe proporcionar a la GPU datos a un ritmo que coincida con las capacidades de la pantalla. Si bien las tecnologías como el reflejo NVIDIA y la generación de cuadros pueden ayudar, una CPU poderosa se vuelve crucial cuando apunta a velocidades de cuadros de alrededor de 600 fps.
La principal ventaja de tales tasas de cuadros altas es el potencial de una latencia de renderización extremadamente baja, lo cual es crucial en escenarios de juegos competitivos. Por ejemplo, en juegos como Counter-Strike 2, los jugadores priorizan altas velocidades de cuadro sobre la calidad de los gráficos para minimizar el retraso de entrada, lo que puede ser decisivo en el juego competitivo. Sin embargo, el alto costo asociado con estos monitores puede convertirlos en un lujo que solo unos pocos pueden justificar.
