當我播放 *doom：黑暗時代 *的演示時，我從沒想到它會喚起 *halo 3 *的記憶。然而，我在那兒，騎著半機械人的龍，在惡魔般的戰鬥駁船上釋放機槍射擊。在毀滅了船隻的砲塔後，我降落在船上，衝進其下層甲板，使船員變成了血腥的混亂。片刻之後，我在龍上的船體突然爆發，繼續對陣地獄的機器。
* Halo 3 *的粉絲將認識到酋長對盟約聖甲蟲坦克的攻擊的相似之處。像直升機一樣的大黃蜂被一條帶有全息翅膀的龍所取代，由神秘飛行船通過激光發射機械，但本質仍然相同：一場空中攻擊，導致了殘酷的登機行動。有趣的是， *黑暗時代 *不僅止於那裡。儘管它的戰鬥核心無疑是 *Doom *，但該活動的設計與精美的過場動畫和新穎的遊戲元素相呼應了2000年代後期的射擊遊戲。
對地獄戰鬥駁船的龍攻擊。 |圖片來源：ID軟件 / Bethesda
在兩個半小時的時間裡，我經歷了四個級別的 *厄運：黑暗年齡 *。第一級反映了 * Doom（2016） *及其續集的緊密，精心設計的水平。然而，隨後的水平介紹了我駕駛一條巨大的機械，駕駛龍，並在龐大的戰場上駕駛充滿秘密和小塊的戰場。這種轉變感覺就像是 *Doom *的傳統專注於機械純度，將相似之處與 *halo *， *“使命召喚 *”等遊戲相似，甚至更老 *詹姆斯·邦德（James Bond） *諸如 *nightfire *之類的遊戲，以其腳本化的表格和獨特的任務機製而聞名。
* Doom *的這個新方向很有趣，尤其是考慮到該系列曾經偏離此類元素。被取消的 *Doom 4 *設置為 *《使命召喚》 *，具有現代的軍事美學，對角色，電影講故事和腳本事件的關注越來越多。 ID軟件最終將這些想法歸為更為重點的 *Doom（2016） *。但是，在2025年， *黑暗年齡 *將它們帶回。
該活動的快速步伐散佈著新的遊戲概念，讓人聯想到 *《使命召喚 *》最著名的創新。我的演示始於一個漫長的過場動畫，重新引入了Argent D'ur，富裕的Maykrs和Night Sentinels的境界，將Doom Slayer描繪成一個可怕的傳奇。這種電影的方法讓人感覺新鮮，讓人聯想到 *Halo *。在這一層次上，與UNSC海軍陸戰隊類似的NPC夜間哨兵散佈在周圍，從而產生了更大力量的一部分，就像大師長一樣。
雖然我欣賞以前的 * Doom *遊戲的微妙講故事，但 *黑暗時代 *中的過場動畫很少用於設置任務而不會破壞遊戲的強烈流程。但是，其他中斷以新的遊戲片段的形式出現。最初的shot彈槍任務後，我發現自己在阿特蘭機械，與惡魔般的kaiju作戰的駕駛艙中，後來在控制論龍上飛翔，攻擊了戰鬥駁船。這些腳本序列迴聲 *使命召喚 *的新穎性，例如AC-130武裝直升任務，但與 *Doom *的核心戰鬥相比，它們的吸引力較小，幾乎類似於快速的活動。
！ []（/uploads/88/67eabc3c99176.webp>機械戰是太平洋的rim級打孔。|圖片信貸：ID軟件/貝塞斯達
綜藝是許多出色的FPS運動的標誌，如 *Half-Life 2 *和 *Titanfall 2 *所示。 * Halo*在車輛和腳上的序列中蓬勃發展。但是，我不確定這種方法是否適用於 *doom *。 *黑暗時代*仍然是一個複雜的射手，具有苛刻的力學，但機械和龍序列的動態較小。遊戲玩法樣式之間的過渡是鮮明的，這使得腳本段感覺有些不知所措。
在我的最後一個小時，我玩了一個名為“攻城”的水平，它重新集中在 *Doom *的出色槍戰中，但擴展到了一個大型開放的戰場。該任務涉及五個戈爾門戶的破壞，感覺就像 *《使命召喚》的多目標任務，但它也以其規模和多樣性喚起了 *halo *。這個水平要求玩家將武器的範圍和戰術調整到廣闊的環境中，從而帶來引人注目的體驗。
如此寬敞的空間的缺點是提出節奏問題的潛力，因為我發現自己在空曠的地方回溯。將龍納入這些水平，類似於 *Halo *的Banshee，可以幫助維持步伐，並將龍更加無縫地整合到遊戲玩法中。
在 *黑暗時代 *中，從被取消的 * Doom 4 *中回來的想法提出了有關其對該系列的適用性的疑問。他們總是很合適嗎？還是看起來只是因為他們模仿 *使命召喚 *太接近了？當我懷疑時，我也很高興看到ID軟件是否可以成功地將這些元素集成到現代 * Doom *公式中。
*黑暗時代 *的腳上戰鬥仍然是其最強大的特徵。演示中沒有什麼都沒有暗示它會被淘汰，並且重申了 *毀滅 *以創新和強烈的遊戲玩法而聞名。但是，ID軟件引入的新元素感覺有些薄，可能會破壞體驗而不是增強體驗。當我們在5月15日接近發佈時，我熱切地等待著 *厄運：黑暗時代 *將是2000年代後期的FPS運動或脫節的凝聚力。
